伺服电缸与气缸的对比

伺服电缸与气缸的对比：
伺服电缸，因其在控制应用上有很多特点而被广泛使用。在伺服机械手应用方面，伺服电动缸起着重要的作用。但是传统的气缸跟电动缸相比，究竟差在哪里呢？

我们会从元器件、系统设计、设备组装以及生产运营几个方面进行比较。

从执行机构组件看，气动系统中与气缸配合的主要是电磁阀和过滤器、减压阀等元件，而其功率输出源为压缩机气泵，分摊到每个轴的成本是较低的。
而电缸系统的每个轴都需要一台伺服驱动器作为功率单元输出。
在这一点上，伺服电缸和驱动器系统的硬件成本显然是较高的。

控制设备从控制组件来看，无论气动系统还是电缸伺服系统都需要用到PLC等控制器。

气动系统需要通过继电器来实现对气缸电磁阀的控制，而若要实现一些复杂的运动控制，气动系统还需要使用额外的传感器。

而电缸系统通过上述的伺服驱动器就已经可以实现各种运动功能，无需额外控制组件。

硬件方面，气动系统的元器件较多，系统较为复杂，因此其硬件设计时间和成本都是偏高的。

而电缸系统结构则非常简单，元件类型仅仅是缸、驱动器和控制器，因此其硬件系统集成相对简单。

软件从应用的角度看，很难分辨二者的差距，因为这个非常取决于其应用状况。

机械在气动系统的组装过程中，由于涉及元件数量较多，因此安装组装的工作量较大，除了需要安装气缸，还需要安装电磁阀、过滤器以及减压阀等等，有时还需要考虑传感器元件的安装。

而在使用电缸时，只需要安装电缸即可，其推杆附件与传统的气缸是一致的，除此以外，只需将其动力和反馈通过快插线缆连接到驱动器即可。